SONLINE

Nem kívánok többet azoknak akik nem tartják tiszteletben a szerzett jogokat illetve azt, hogy itt kötöttek egy szerződést amit egyoldalúan felrúgtak hogy: -őt húzza ki a az égő házából az 60 éves tűzoltó
- az őt kifosztó bűnözőt üldözze és ha esetleg elkapja akkor őrizze a 60 éves rendőr, börtönőr ...
majd akkor kíváncsi leszek a kommentekre.
ja hogy, akkor ha nem bírják ki kell őket rúgni ... mindegy aki nem él ebben úgysem értheti meg soha.
Azért kíváncsi lennék egykét kommentelőre amikor neki kéne odaállni a felsorolt HIVATÁSOK bármelyikéhez.

Tisztelt Laca!

Aki korkedvezménnyel ment nyugdíjba, annak ugyebár volt 25 év munkaviszonya.

Szeretném, ha azokról is elmondanád a véleményed, akiknek soha egy perc munkaviszonya nem volt, ennek ellenére az ADÓFIZETŐK PÉNZÉBŐL - segély, vagy rokkantnyugdíj formájában - élik gondtalan életüket.

47.flashower!
Bocs hogy még csak most reagálok a kérdésedre. Dolgoztam.
"a korkedvezmény nem volt kötelező, a kedves ismerősöd akkor nem volt rest beadni a papírt a nyugdíjkérelemhez?
Elég vicces nem gondolod??
A válasza ugyanaz volt, mint a rendvédelmiseknek. Mert a megállapított nyugdíjuk magasabb volt, mint az addigi fizetésük. Ráadásul dolgozni sem kellett érte. Viszont vállaltak majd mindannyian másodállást, lenyomva a béreket pl. a bizt.őr szakmákban, hiszen nekik úgy is megérte. De ismerek masszőrként dolgozó ny.katonát, aki olyan embertől foglal el ey munkahelyet, akinek nincs meg mellette a 160 ezres nyugdíja. Akik emiatt nem tudnak elhelyezkedni és a munkanélküliek kenyerét kapják kézhez, azoknak ez valóban nem vicces!

Jim Connell!

A belinkelt idézetekkel most azt akartad nekem bizonyítani, hogy olyan emberek mondtak véleményt a korkedvezményes nyugdíjról, akik effektíve sohasem dolgoztak? (Ja, az egyiknek már volt munkahelye.)

Végre azok is tehetnének valamit az országért, akiknek lehetősége van rá, és nem mást hibáztatni a jelenlegi helyzetünkért.

A többi véleményemet megtartom.

56. Kotanl
Hogyha az államnak nem lesz pénze a nyugdíjak kifizetésére, akkor nem hivatkozhatsz erre sem:

"...Az Alkotmánybíróság egyrészt magánjogi fogalmakat átalakított alkotmányjogi fogalmakká. Ilyet a világ nem ismer. Ilyen például a szerzett jog fogalma: ez kimondottan polgári- és nem alkotmányjogi fogalom. Tudniillik szerzett jog az, amiért valaki valamiféle ellenértéket ad - nem feltétlenül az egészet, de valamit mindenféleképpen ad. Mire hivatkoznak azok, akik a szerzett jogra hivatkoznak? Egy régi szociáldemokrata jelszóra: "Nem hagyjuk kárba veszni a munkásság harcban megszerzett és alkuban kivívott jogait!" De ezek a jogok tulajdonképpen olyan ígéretek voltak, amelyek a lakosság részéről azután elvárásokat eredményeztek. Ehhez azt kell tudni, hogy alkotmányi alapjog az, ami nem szűkíthető, nem elvonható. Miután elhitették a lakossággal, hogy a szociális állam méretei számára is elvárható az, ami a lakosságban mint elvárás kialakult, az Alkotmánybíróság ezt átalakította "alapjoggá", azaz szolgáltatási kötelezettséggé."

Szerintem nem irigykedni kéne a 40 éves nyugdíjasokra, hanem kicsit gondolkodni.

Az állam annak idején törvénnyel biztosította a korai nyugdíj lehetőségét, majd miután az érintettek teljesítették ennek szintén törvényben foglalt feltételeit és éltek törvényes jogaikkal, az állam egyoldalúan megváltoztatta a törvényt visszamenőlegesen. Ez tán igazságos? Ezután hisztek még bármilyen törvénybe foglalt jog érvényesíthetőségében?
Ha az állam egyszer már hazudott, hazudni fog máskor is...

54. shamen09
Semjén "Én tisztelem rendőr polgártársainkat, de nekik nem elmenni kell, hanem visszajönni a kötelékbe. Szerzett jogra hivatkozva sem mondhatja azt senki, hogy 40 évesen jár neki a nyugdíj. Ennyi erővel a nemesség is hivatkozhatna arra, hogy nekik meg szerzett joguk van arra, hogy ne fizessenek adót. Az élet változik, a társadalmi igazságosság azt követeli, hogy mindenkinek ugyanaz legyen a nyugdíjba vonulási dátuma. Be kell látni, hogy a mai magyar gazdaság nem bírja el, ha ezrével kell eltartania 40 éves, életerős férfiakat."
Lázár: "Az mégsem normális dolog, hogy valaki 150 ezer forint nyugdíjat kapjon a mai világban negyvenegynéhány évesen, és ezért ne kelljen semmit se csinálnia, miközben egyébként egészséges, tettrekész, és munkájával hozzájárulhat az ország boldogulásához"
Szijártó: "Magyarország nem engedheti meg magának, hogy a jó erőben lévő, tapasztalt, a negyvenes, ötvenes éveikben járó rendőrök, tűzoltók, katonák nyugdíjba menjenek"

Loppee!

Sajnálom, hogy a bokasülyedésed miatt nem lehettél rendőr. Emiatt fogalmad sincs róla, hogy hogyan "néz ki" belülről, és hogyan működik a rendőrség. Igaza van Michelinnek, ne egy kövér körzeti megbízott képében jelenjen már meg előtted az egész rendőrség.

"........Tűzoltó, rednőr: fiatalokat az utcára, időseket az irodába. Ez kb ennyire egyszerű."

El kell, hogy szomorítsalak, ez nem ilyen egyszerű. De a részletekkel nem kívánlak untatni.

Az agymosás egyébként jól működik. Ha az elején az utcaseprőket kiállják ki mumusnak, és nem a rendvédelmiseket, akkor most mindenki őket utálja. Így jártak a rend védelmezői.

Hozzáteszem a foci mellett a rendőrségi munka az, amelyhez mindenki ért, attól függetlenül, hogy sohasem csinálta.

50. Loppee

Tudod van igazság abban amit mondasz.Az egyenruhások is ennek a társadalomnak a részei.Köztük is vannak olyanok is akik nem felelnek meg a társadalom elvárásainak,de ezt a rendszernek kell kezelnie.Ahogy nem tudja a rendszer kezelni a társadalom hasonló problémáit ugyanúgy nem tudja kezelni az egyenruhások ezírányú problémáit.

De azért ne általánosítsunk már, itt is igaz mint mindenhol máshol, hogy a többség normálisan végzi a dolgát,tisztességes tagja szervezetének.Kötött egy szerződést az állammal.Teljesítette a reá irányadó elvárásokat.Ezek után joggal várja el hogy az állam is teljesítse amit vállalt.Ennyire egyszerű a történet.

51. michelin
Köszönöm válaszod. Egyetértek veled, hogy vajon miért is jár a polgármestereknek a korkedvezményes nyugdíj?